新華社北京12月21日電?題：循道而行，推動建設(shè)一個更加美好的世界——以四大全球倡議為百年變局注入穩(wěn)定性和確定性

新華社政論

（一）

人類文明的長卷，即將翻過2025年這一頁。

多少年后，歷史學(xué)家們回望百年未有之大變局，探尋國際關(guān)系演進的內(nèi)在規(guī)律，目光一定會定格于2025年9月1日。正是這一天，習(xí)近平總書記面向變亂交織的世界，提出了全球治理倡議。

這是2025年8月30日拍攝的2025年上海合作組織峰會主會場外景。新華社記者　孫凡越　攝

從2021年提出全球發(fā)展倡議、2022年提出全球安全倡議、2023年提出全球文明倡議，再到全球治理倡議，四大全球倡議經(jīng)緯縱橫、有機統(tǒng)一。以全球發(fā)展倡議筑牢物質(zhì)根基，以全球安全倡議守護和平環(huán)境，以全球文明倡議凝聚價值共識，以全球治理倡議提供制度保障。習(xí)近平總書記對“建設(shè)一個什么樣的世界、如何建設(shè)這個世界”作出深邃思考，為推動構(gòu)建人類命運共同體實踐走深走實，搭建起系統(tǒng)完備的行動框架。

穩(wěn)定性是文明存續(xù)的根基，確定性是發(fā)展前行的航標，筑牢根基、錨定航標，人類才能跨越動蕩，實現(xiàn)文明永續(xù)發(fā)展。當前，各種深層次矛盾相互糾纏，若消極無為人類只會陷入更深困境。這樣的歷史階段，世界尤其需要一面旗幟引領(lǐng)前行方向。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯認為，中國倡議“與聯(lián)合國關(guān)切的議題完美契合”，多國領(lǐng)導(dǎo)人更將其視為破解全球難題的務(wù)實方案。

世界的復(fù)雜性與多元性不容回避，并非所有國家都秉持共商共建共享理念參與國際事務(wù)。部分國家仍以單邊思維和集團政治邏輯主導(dǎo)對外行為，以致國際關(guān)系中老問題積弊難除、新挑戰(zhàn)層出不窮。

共同發(fā)展領(lǐng)域，全球經(jīng)濟復(fù)蘇曲折乏力，南北發(fā)展鴻溝持續(xù)拉大，能源危機、糧食危機相互疊加，廣大發(fā)展中國家的發(fā)展權(quán)利無法得到充分保障，約11億人口仍在極端貧困的泥沼中掙扎。

國際安全層面，全球武裝沖突數(shù)量升至二戰(zhàn)后峰值，流離失所人數(shù)連續(xù)十年遞增，多地局勢逼近失控臨界點。單邊制裁與霸凌行徑嚴重沖擊國際安全秩序，傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)并存共振，將世界推入“風(fēng)險社會”。

文明互動維度，一些勢力刻意渲染文明對立、制造陣營割裂，將意識形態(tài)差異絕對化、標簽化，執(zhí)意改造甚至謀求取代其他文明，人為設(shè)置屏障，嚴重阻礙不同文明的交流互鑒。

全球治理范疇，個別大國動輒“退群”“毀約”“脫鉤”“筑墻”，強行阻滯全球南方賦權(quán)進程，不斷侵蝕現(xiàn)有國際治理規(guī)則，全球治理體系的公平性、公正性、有效性受到削弱。

嚴峻的現(xiàn)實深刻印證了四大全球倡議的問題針對性與時代價值，進一步凸顯了凝聚國際共識、加強團結(jié)合作的緊迫性與必要性。

各國觀念認知的差異、利益訴求的分歧，并非難以理解的現(xiàn)象，實則是人類歷史發(fā)展進程中的常態(tài)。關(guān)鍵在于，能否超越利益本位的視角，以包容姿態(tài)相向而行，尋求對話合作的最大公約數(shù)。

“縱觀歷史，人類正是在戰(zhàn)勝一次次考驗中成長、在克服一場場危機中發(fā)展。我們要在歷史前進的邏輯中前進、在時代發(fā)展的潮流中發(fā)展?！绷?xí)近平總書記的重要論述，深刻揭示了人類文明演進的本質(zhì)規(guī)律與時代發(fā)展的必然方向。

歷史是人類共同的教科書。無論各國在歷史進程中扮演何種角色、歷經(jīng)何種得失，經(jīng)過時間沉淀，那些關(guān)乎和平發(fā)展、公平正義的基本準則，理應(yīng)成為人類的共同認知。這種源于歷史積淀的啟示，為各國廓清迷霧、校準方向提供了深厚憑依。

文明演進的必然趨勢，同樣不可阻擋。西方人講“人無法阻擋潮汐”，中國人強調(diào)“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”，二者有著深層互通之處。囿于過時的思維定勢，固守單向的利益考量，顯然與全球發(fā)展的脈動脫節(jié)。這既要求各國持守客觀理性立場，正視世界的深刻變化；更呼喚各國發(fā)揮歷史主動性，自覺順應(yīng)時代大勢，在駕馭變局中贏得發(fā)展先機。唯有深察治亂興衰，主動融入澎湃大潮，方能破除認知局限、消弭觀念分歧，在拓展合作中推動人類文明持續(xù)發(fā)展進步。

（二）

“發(fā)展是解決一切問題的總鑰匙”“發(fā)展是實現(xiàn)人民幸福的關(guān)鍵”。習(xí)近平總書記的重要論述，透徹闡明發(fā)展之于人類福祉的核心價值，彰顯了以人民為中心的發(fā)展思想，既指出發(fā)展是促進共同繁榮的根本路徑，更為破解全球性難題提供了立足根本的行動遵循。

察勢者明，趨勢者智。全球發(fā)展倡議著眼人類共同發(fā)展訴求，精準對接聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程，直面全球發(fā)展領(lǐng)域的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。這一倡議蘊含深厚的理論價值與鮮明的實踐品格，為共同推動全球發(fā)展邁向平衡協(xié)調(diào)包容新階段貢獻中國智慧和中國方案。

聯(lián)合國10年前通過的2030年可持續(xù)發(fā)展議程，是人類對發(fā)展模式的深刻反思與路徑再造。這一議程將經(jīng)濟增長、社會公平、環(huán)境保護納入統(tǒng)一框架，跳出了“先增長后治理”的短視思維，打破了“重本國輕全球”的狹隘邏輯，以“不讓任何一個人掉隊”的愿景重構(gòu)全球發(fā)展倫理。其本質(zhì)是要以全人類共同利益為錨點，譜寫休戚與共的發(fā)展新篇章。

2030年議程本應(yīng)成為破解發(fā)展困局的行動綱領(lǐng)，卻在現(xiàn)實推進中遭遇體制性梗阻。議程實施至今，169個細項中，僅35％進展順利，近一半進展緩慢，18％出現(xiàn)倒退。全球極端貧困率時隔20年出現(xiàn)反彈，擁有財富排名靠后的半數(shù)人口所持財富僅為全球總額的2％，本質(zhì)是發(fā)展資源分配失衡；近26億人未接入互聯(lián)網(wǎng)，發(fā)展中國家適應(yīng)氣候的資金缺口正不斷擴大，暴露發(fā)展機會的南北偏失；戰(zhàn)亂使1.4億人口陷入嚴重糧食不安全境地，單邊制裁對數(shù)十億人生活產(chǎn)生負面影響，凸顯地緣沖突與強權(quán)政治對發(fā)展權(quán)的現(xiàn)實損害。這些事實共同指向一個核心命題：全球發(fā)展體系的基礎(chǔ)性短板，正極大阻礙著人類共同進步。

深層次矛盾集中爆發(fā)，折射發(fā)展赤字的根源性問題。發(fā)展導(dǎo)向的價值錯位，讓部分發(fā)達國家將地緣政治博弈凌駕于發(fā)展合作之上，以制裁脫鉤、削減援助、阻礙基建等手段擠占發(fā)展資源，違背了“發(fā)展權(quán)利是一項不可剝奪的人權(quán)”的國際共識；治理體系的權(quán)力失衡，使發(fā)展中國家在國際規(guī)則制定中長期處于邊緣地位，技術(shù)封鎖與貿(mào)易保護主義加劇不公，形成“貧者愈貧、富者愈富”的固化格局；合作行動的效能低下，讓多邊機制在單邊主義沖擊下淪為“清談館”，部分國家將合作視為“選擇性工具”，導(dǎo)致全球公共產(chǎn)品供給嚴重不足，陷入“集體行動困境”。這不僅讓2030年議程面臨落空風(fēng)險，更印證了全球發(fā)展領(lǐng)域靶向施策的現(xiàn)實迫切性。

全球發(fā)展倡議提出的“六個堅持”，給出了破解結(jié)構(gòu)性矛盾的系統(tǒng)性回應(yīng)，實現(xiàn)了對2030年議程的理念升華、路徑拓展與實踐賦能。堅持發(fā)展優(yōu)先，本質(zhì)是對地緣博弈優(yōu)先的價值糾偏，把發(fā)展置于國際議程中心位置，捍衛(wèi)各國平等發(fā)展權(quán)；堅持以人民為中心，直指重指標輕民生的形式主義傾向，將民眾切身利益作為發(fā)展的終極歸宿；堅持普惠包容，直擊發(fā)展資源的分配不公，致力于擴大發(fā)展中國家增長空間；堅持創(chuàng)新驅(qū)動，以技術(shù)共享打破壟斷壁壘，為發(fā)展中國家注入內(nèi)生增長動力；堅持人與自然和諧共生，擺脫先污染后治理的老路，實現(xiàn)發(fā)展與環(huán)保的辯證統(tǒng)一；堅持行動導(dǎo)向，破解多邊合作議而不決的頑疾，以具體實踐讓發(fā)展愿景轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實。

理念的生命力在于實踐，共識的凝聚力在于共贏。全球發(fā)展倡議展現(xiàn)出強大感召力，關(guān)鍵在于其跳出了“大國主導(dǎo)、小國依附”的傳統(tǒng)合作模式，以平等態(tài)度和系統(tǒng)思維推進共同行動，讓每個參與方都能成為發(fā)展的受益者。中國作為倡議行動派，始終以“六個堅持”為引領(lǐng)，依托共建“一帶一路”、全球發(fā)展和南南合作基金、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行、新開發(fā)銀行等平臺賦能國際發(fā)展合作。中非農(nóng)業(yè)技術(shù)示范中心推行“授人以漁”模式，帶動當?shù)剞r(nóng)作物平均增產(chǎn)30％－60％，累計惠及上百萬農(nóng)戶，是發(fā)展優(yōu)先理念的具象化展現(xiàn)；中老鐵路讓老撾從“陸鎖國”變?yōu)椤瓣懧?lián)國”，節(jié)省30％以上物流成本，創(chuàng)造10萬多個就業(yè)崗位，踐行了以人民為中心的發(fā)展思想；中國和巴西合作建設(shè)的科技創(chuàng)新中心助力提升生態(tài)保護效能，讓清潔能源惠及偏遠社區(qū)，蘊含普惠包容、創(chuàng)新驅(qū)動、人與自然和諧共生的多重價值；全球發(fā)展項目庫、資金庫已動員230多億美元資金支持全球南方發(fā)展振興，開展1800多個合作項目，一大批接地氣、惠民生、見效快的“小而美”項目，以鮮明的行動導(dǎo)向為各國民眾帶來了實實在在的獲得感。

以精準對接關(guān)鍵領(lǐng)域需求和拓展南南合作、三方合作路徑，讓每個合作項目都成為破解發(fā)展失衡的“靶向載體”，實踐成效持續(xù)顯現(xiàn)；以改革融資體系、優(yōu)化債務(wù)重組機制、增強發(fā)展中國家治理話語權(quán)，構(gòu)建公平公正的國際發(fā)展環(huán)境，機制保障持續(xù)加固……全球發(fā)展倡議察癥結(jié)、提方案、聚共識、見實效的內(nèi)在邏輯，將“六個堅持”的價值導(dǎo)向與具體實踐深度融合，通過務(wù)實行動破解發(fā)展現(xiàn)實挑戰(zhàn)。全球發(fā)展倡議不僅是對2030年議程的有力推動，更是對全球發(fā)展理念的革新重塑，其理論創(chuàng)新在于突破西方傳統(tǒng)發(fā)展模式路徑依賴，將全人類共同利益置于首位，為構(gòu)建人類命運共同體筑牢堅實的發(fā)展根基。只有各國跳出固守一己之利的局限，順應(yīng)歷史發(fā)展潮流，秉持共同發(fā)展理念，堅守公平正義原則，篤行互利合作之道，才能讓發(fā)展紅利更廣泛、更公平地惠及世界各國人民。

（三）

國際社會正經(jīng)歷冷戰(zhàn)結(jié)束以來最為深刻的動蕩變革，和平赤字、安全赤字持續(xù)加重，全球安全治理面臨嚴峻挑戰(zhàn)。安全是發(fā)展的前提，人類是不可分割的安全共同體。世界迫切需要順應(yīng)歷史大勢的安全理念與實踐方案。全球安全倡議應(yīng)勢而生，憑團結(jié)理念順應(yīng)國際格局調(diào)整，靠共贏思維應(yīng)對安全挑戰(zhàn)，致力于消弭國際沖突根源、完善全球安全治理。這一倡議的提出，充分彰顯了習(xí)近平總書記心系和平發(fā)展的天下情懷、引領(lǐng)人類進步事業(yè)的領(lǐng)袖風(fēng)范。

回溯人類發(fā)展進程，憑借實力優(yōu)勢塑造排他性安全格局、追求自身絕對安全而漠視他國與全球整體安全，是一種積弊已久的思維慣性。這種思維的本質(zhì)是叢林法則，信奉“實力即真理”“強權(quán)定秩序”，將安全視為零和博弈的獨享資源，將實力優(yōu)勢當作單方面謀利的工具。一些國家陷入實力相對下滑的境況時，往往急于抓住所謂“時間窗口”，冒進采取單邊行動，試圖通過改變現(xiàn)狀鞏固自身安全優(yōu)勢。此類非理性沖動暗藏巨大風(fēng)險。

歷史早已對這種冒進思維敲響警鐘。兩次世界大戰(zhàn)的慘烈浩劫、霸權(quán)爭奪引發(fā)的地區(qū)動蕩，無不源于對絕對安全的偏執(zhí)追求和叢林法則的粗暴施用。那些以鄰為壑、恃強凌弱的國家，最終要么陷入安全困境的惡性循環(huán)，要么被歷史大潮所沖垮。生靈涂炭、文明蒙塵的慘痛教訓(xùn)，深刻昭示了叢林法則的荒謬與危害。

放眼當下，這種基于叢林法則的僵化安全信條，早已與時代大勢格格不入。聯(lián)合國憲章鮮明確立了主權(quán)平等、互不干涉內(nèi)政、以和平方法解決國際爭端等基本原則，從法理上否定了這一落后法則與霸權(quán)邏輯，構(gòu)建起以多邊主義為核心的國際秩序基石。當今世界，經(jīng)濟全球化深入發(fā)展，各國利益密切交融、命運休戚與共，安全問題的聯(lián)動性、跨國性、復(fù)雜性日益突出，沒有任何國家能獨善其身。試圖違背聯(lián)合國憲章宗旨和原則，無視國際社會共同意志，單方面追求絕對安全，是逆歷史潮流而動。

從現(xiàn)實維度看，這種僵化安全信條絕無可行之理。違背道義與國際法則的單邊行動，只會加劇全球安全失衡，引發(fā)連鎖反應(yīng)：單邊制裁加劇民生困頓，集團對抗撕裂地區(qū)穩(wěn)定，軍事威脅激化矛盾對立，最終只會讓動蕩蔓延至自身，讓臆想中的絕對安全化為泡影。焦躁盲動不僅破壞全球安全治理體系，甚至有可能點燃沖突導(dǎo)火索，將世界推向更加危險的境地。

習(xí)近平總書記指出，冷戰(zhàn)思維只會破壞全球和平框架，霸權(quán)主義和強權(quán)政治只會危害世界和平，集團對抗只會加劇21世紀安全挑戰(zhàn)。這一重要論述為認清全球安全困境的根源提供了深刻啟示。

全球安全倡議提出的“六個堅持”，既是對叢林法則、霸權(quán)邏輯的鮮明反對，更是對新型安全之路的科學(xué)引領(lǐng)，系統(tǒng)回應(yīng)了單邊冒進、零和博弈帶來的安全亂象。堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀，指明“自身安全優(yōu)先”的錯誤認知，倡導(dǎo)安全不可分割，開辟超越對抗思維的共贏之道；堅持尊重各國主權(quán)、領(lǐng)土完整，從法理層面駁斥干涉內(nèi)政的霸權(quán)邏輯，遏止“強權(quán)凌駕主權(quán)”的錯誤行徑，重申各國自主選擇發(fā)展道路的不可剝奪權(quán)利；堅持遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則，從根本上破除冷戰(zhàn)思維與陣營對抗的窠臼，摒棄單邊主義的排他做法，錨定多邊主義作為全球安全治理的核心路徑；堅持重視各國合理安全關(guān)切，強調(diào)各國安全利益都是彼此平等的，都不應(yīng)被長期忽視和系統(tǒng)性侵犯；堅持通過對話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭端，否定單邊制裁、軍事威脅等做法，提供了化解矛盾的和平方案；堅持統(tǒng)籌維護傳統(tǒng)領(lǐng)域和非傳統(tǒng)領(lǐng)域安全，契合當今世界安全問題的聯(lián)動性特征，精準對接全球安全治理的現(xiàn)實需求?！傲鶄€堅持”，以鮮明立場劃清與陳舊安全觀的界限，用系統(tǒng)方案為世界提供共同安全的實踐路徑。

全球安全倡議的強大感召力，在于牢牢把握時代前進方向，呼應(yīng)各國堅持多邊主義、維護和平穩(wěn)定的共同向往，為發(fā)展中國家維護自身安全利益、平等參與全球安全治理提供了有力支撐。

中國以一以貫之的行動自覺踐行承諾，先后發(fā)布《全球安全倡議概念文件》《全球安全倡議落實進展報告》，系統(tǒng)闡釋了倡議核心要義與實踐要求，構(gòu)建起“理念引領(lǐng)—實踐賦能—成果共享”的完整框架，展現(xiàn)了推動共同安全的堅定決心和主動擔當。中國立足倡議明確的行動方向，聚焦突出挑戰(zhàn)，搭建起多層次、寬領(lǐng)域的安全合作平臺。傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，積極推動熱點問題政治解決，成為聯(lián)合國安理會常任理事國第一大維和行動出兵國，以實際行動筑牢世界和平防線；非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，參與和引領(lǐng)全球反恐、禁毒、公共衛(wèi)生安全等多邊合作，實施多項人道主義援助項目，以協(xié)作之力作答全球安全新課題；區(qū)域安全合作中，發(fā)揮上海合作組織、亞洲相互協(xié)作與信任措施會議等多邊機制作用，持續(xù)為地區(qū)安全穩(wěn)定注入正能量。致力于構(gòu)建更為均衡、有效、可持續(xù)的安全架構(gòu)，中國與各國一道走對話而不對抗、結(jié)伴而不結(jié)盟、共贏而非零和的新型安全之路。

在熱點爭端持續(xù)發(fā)酵、全球安全治理體系亟待變革的當下，將共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀轉(zhuǎn)化為普遍實踐，打破零和博弈、霸權(quán)邏輯桎梏，以團結(jié)協(xié)作替代集團對抗、以互利共贏取代單邊謀利，才能匯聚起更加壯闊的全球合力。當多邊主義成為全球安全治理的核心底色、平等協(xié)商成為各國紓解安全關(guān)切的共同選擇，人類必將邁上通往持久和平和普遍安全的光明坦途，和平發(fā)展的時代潮流注定奔騰向前。

（四）

人類探索現(xiàn)代化道路的進程，是各種文明傳承創(chuàng)新、交流互鑒的生動實踐。文明是國家和民族的精神標識與價值根基，為各國現(xiàn)代化提供思想引領(lǐng)、精神動力與倫理支撐，構(gòu)成現(xiàn)代化道路的核心內(nèi)涵；而文明的交流互鑒則為現(xiàn)代化進程注入持久活力，是不同文明共同發(fā)展的重要路徑。世界上沒有脫離自身文明傳統(tǒng)的現(xiàn)代化模式。率先邁向現(xiàn)代化的國家，同樣植根于其獨特的文明土壤與發(fā)展稟賦，也在與其他文明的交流互鑒中豐富了自身發(fā)展內(nèi)涵。

中國立足自身歷史文化、社會制度、發(fā)展階段，在推進中國式現(xiàn)代化進程中孕育出人類文明新形態(tài)。這一文明新形態(tài)既堅守中華文明根脈，賡續(xù)弘揚“天下為公”“民為邦本”“為政以德”“革故鼎新”等優(yōu)秀傳統(tǒng)文化思想精髓，又積極吸收借鑒人類文明先進成果，實現(xiàn)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展。由此不僅打破了“現(xiàn)代化＝西方化”的迷思，為人類探索現(xiàn)代化道路提供了全新選擇，更以和合共生、互利共贏理念為實現(xiàn)文明和諧共處貢獻了實踐范例，展現(xiàn)了文明傳承創(chuàng)新與交流互鑒雙重驅(qū)動下現(xiàn)代化發(fā)展的全新路徑。

當前，人類社會現(xiàn)代化進程行至十字路口。一些國家奉行單邊主義、保護主義，固守“文明沖突論”“文明優(yōu)越論”，對世界現(xiàn)代化事業(yè)造成重大阻礙。文明隔閡、文化紛爭、價值觀對立誘發(fā)國家間矛盾紛爭，衍生出發(fā)展鴻溝、規(guī)則失靈、治理失序等一系列全局性問題。

著眼世界文明多樣的最大現(xiàn)實與超越文明沖突的迫切需求，全球文明倡議有力回應(yīng)文明發(fā)展突出問題，為人類攜手應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)提供堅實文明支撐。這一倡議是中國式現(xiàn)代化進程中文明傳承創(chuàng)新與交流互鑒經(jīng)驗的凝練升華，與和而不同、美美與共的中華文明理念一脈相承，體現(xiàn)兼容并蓄的鮮明特質(zhì)，契合守正創(chuàng)新的行動準則。

“世界是豐富多彩的，多樣性是人類文明的魅力所在，更是世界發(fā)展的活力和動力之源。”習(xí)近平總書記的重要論述，為回答不同文明如何相處、人類文明向何處去的時代課題提供了科學(xué)指引。

全球文明倡議貫穿破立并舉、標本兼治的實踐邏輯，既直面文明交流互鑒中的現(xiàn)實挑戰(zhàn)，又遵循人類文明發(fā)展規(guī)律，具有明確針對性與務(wù)實品格。其核心要義集中體現(xiàn)為“四個共同倡導(dǎo)”，即倡導(dǎo)尊重世界文明多樣性、倡導(dǎo)弘揚全人類共同價值、倡導(dǎo)重視文明傳承和創(chuàng)新、倡導(dǎo)加強國際人文交流合作。全球文明倡議著力破解文明領(lǐng)域痛點難點，引領(lǐng)人類文明發(fā)展方向，將理念先導(dǎo)與實踐路徑深度融合。在價值維度上，堅決破除種種錯誤認知，抵制形形色色偏見，積極弘揚平等、互鑒、對話、包容的文明觀，昭示文明多樣性這一人類社會的基本特征；在實踐路徑上，打破文明交流中的傲慢偏見，反對文化霸權(quán)對多元文明的擠壓，著力構(gòu)建平等對話、互學(xué)互鑒的平臺機制，推動不同文明在交流中增進理解、在互鑒中攜手共進。這種辨證施策的內(nèi)在特質(zhì)，回應(yīng)各國人民對文明和諧共存的普遍期待，為促進全球文明發(fā)展提供了務(wù)實可行的方案。

中國以堅定文化自信為根基，秉承尊重世界文明多樣性理念，在知行合一中推動文明交流互鑒走深走實。中國搭建起亞洲文明對話大會、良渚論壇、世界古典學(xué)大會、全球文明對話部長級會議等多層次國際平臺，推動第78屆聯(lián)合國大會協(xié)商一致設(shè)立“文明對話國際日”，將文明對話納入全球機制性安排。2025年6月，成功舉辦首個“文明對話國際日”全球主題活動，引發(fā)國際社會強烈反響。高舉弘揚全人類共同價值旗幟，舉行中國共產(chǎn)黨與世界政黨高層對話會、全球發(fā)展高層對話會、中歐人權(quán)對話、中拉人權(quán)圓桌會等，深入開展治國理政經(jīng)驗交流，以寬廣胸懷理解不同文明對價值內(nèi)涵的認識，尊重不同國家人民對價值實現(xiàn)路徑的探索。立足重視文明傳承和創(chuàng)新導(dǎo)向，中國與上百個國家簽署文化、文物、旅游等領(lǐng)域合作協(xié)議，深化聯(lián)合考古、世界遺產(chǎn)保護、經(jīng)典著作互譯等務(wù)實合作，既守護自身文明根脈，也共同呵護全人類文化瑰寶。踐行加強國際人文交流合作主張，通過“歡樂春節(jié)”“茶和天下”等品牌活動、絲綢之路國際劇院聯(lián)盟等合作網(wǎng)絡(luò)，以及友好城市、孔子學(xué)院、海外中國文化中心等橋梁紐帶，讓典籍、中醫(yī)藥、武術(shù)、戲曲、書法等傳統(tǒng)文化與數(shù)字文化產(chǎn)品一同走向世界，在民心相通中激蕩價值共鳴。這些實踐既植根于中華文明的深厚底蘊，更生動詮釋了以文明交流超越文明隔閡、以文明互鑒超越文明沖突、以文明包容超越文明優(yōu)越的堅定追求。

在各國前途命運緊密相連的今天，不同文明包容共存、交流互鑒，在推動人類社會現(xiàn)代化進程、繁榮世界文明百花園中具有不可替代的作用?，F(xiàn)代化的深層邏輯，從來不是對既有文明傳統(tǒng)的割裂與破壞，而是文明根脈在時代浪潮中的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。文明的多樣性，絕非現(xiàn)代化道路的阻礙，恰恰是孕育多元現(xiàn)代化道路的依托。全球文明倡議深入闡釋這一辯證關(guān)系，為各國探索現(xiàn)代化路徑提供了尊重自身傳統(tǒng)、汲取人類智慧的思維導(dǎo)向。

扎根于文明沃土的現(xiàn)代化實踐，注定會呈現(xiàn)出各具特色的樣貌。正是這些實踐的匯聚，構(gòu)成人類現(xiàn)代化的豐富內(nèi)涵。走出將某種現(xiàn)代化模式絕對化、唯一化誤區(qū)的關(guān)鍵，在于通過文明互鑒消解文明優(yōu)越的傲慢，依循多元共生替代單一敘事的偏執(zhí)。當文明交流互鑒真正成為人類現(xiàn)代化的內(nèi)在維度，豐富多彩的文明將共同匯入人類社會發(fā)展的長河，為世界現(xiàn)代化事業(yè)的持續(xù)推進提供精神滋養(yǎng)與價值支撐，最終指向的是一幅更加豐富包容的人類文明新圖景。

（五）

世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開，全球治理體系變革亟待加速推進。這一變革并非推倒重來、另起爐灶，而是在維護以聯(lián)合國為核心的國際體系基礎(chǔ)上，通過創(chuàng)新完善提升效能、適配時代需求。

一些國家奉行“強權(quán)即公理”的固化思維，極力壟斷規(guī)則制定權(quán)，致使全球治理規(guī)則滯后、權(quán)力失衡、行動乏力、效能弱化?！皺?quán)力凌駕于規(guī)則之上”的運行模式，既無法適配數(shù)字經(jīng)濟、氣候變化、公共衛(wèi)生安全等新興領(lǐng)域的治理需求，也難以扭轉(zhuǎn)發(fā)展中國家話語權(quán)與其參與全球治理的意愿和能力不匹配的狀況，更讓單邊主義、集團政治有機可乘。

全球治理問題叢生，暴露出傳統(tǒng)治理體系中的深層矛盾。從規(guī)則維度看，深海資源勘探開發(fā)、極地航道商業(yè)化利用、外空資源權(quán)屬界定、網(wǎng)絡(luò)空間數(shù)據(jù)跨境流動等新興議題接踵而至，與之配套的國際規(guī)則明顯缺位；從權(quán)力維度看，少數(shù)西方國家憑借傳統(tǒng)優(yōu)勢，主導(dǎo)全球經(jīng)濟金融治理領(lǐng)域的主要多邊機構(gòu)，占世界人口八成以上、全球經(jīng)濟總量超40％的全球南方國家在國際組織中缺乏代表性，合理訴求得不到有效回應(yīng)，“南北失衡”格局亟須從根本上加以扭轉(zhuǎn)；從協(xié)同維度看，個別國家動輒以“退群”“制裁”裹挾多邊機制，將其視為“合則用、不合則棄”的實用主義工具，最終加劇全球治理碎片化態(tài)勢。治理效能的持續(xù)弱化，致使全球公共產(chǎn)品供給不足，諸多全球性挑戰(zhàn)的應(yīng)對陷入議而不決、決而不行的窘境。

“世界各國乘坐在一條命運與共的大船上，要穿越驚濤駭浪、駛向光明未來，必須同舟共濟，企圖把誰扔下大海都是不可接受的?！绷?xí)近平總書記生動形象的論述突出人類命運共同體理念，為完善全球治理體系、促進人類共同發(fā)展指明方向。

全球治理倡議，以鮮明主張破解治理赤字。奉行主權(quán)平等，直指“少數(shù)國家說了算”的弊端，主張世界命運應(yīng)由各國人民共同掌握，各國不分大小、強弱、貧富，都是國際社會的平等一員，都有參與全球治理的權(quán)利；遵守國際法治，聚焦全面、充分、完整遵守國際關(guān)系基本準則，強調(diào)國際規(guī)則只能由國際社會共同書寫，不能由少數(shù)國家壟斷，要推動規(guī)則體系與時俱進，兼顧不同國家的發(fā)展階段與利益訴求；踐行多邊主義，針對治理碎片化的現(xiàn)實困境，維護聯(lián)合國憲章宗旨和原則，強化多邊機制作用，反對集團政治和陣營對抗，推動全球治理朝著協(xié)同高效的方向邁進；倡導(dǎo)以人為本，明確全球治理的價值歸宿，以增進各國人民福祉為最終目的，解決各國人民最關(guān)心的就業(yè)、教育、醫(yī)療等民生問題，讓治理成果更多更公平地惠及各國人民；注重行動導(dǎo)向，著眼全球治理倡議的落地見效，革除坐而論道的陋習(xí)，推動各國將共識轉(zhuǎn)化為行動，以務(wù)實合作破解治理難題。五大支柱相互支撐，勾勒出全球治理體系變革的清晰框架。

作為國際秩序的維護者、公共產(chǎn)品的提供者，中國以務(wù)實行動推動全球治理變革走深走實。針對規(guī)則滯后痛點，中國積極參與全球生態(tài)治理，全面有效落實《巴黎協(xié)定》和《昆明－蒙特利爾全球生物多樣性框架》，宣布2035年國家自主貢獻目標，倡建全球清潔能源合作伙伴關(guān)系；深度參與數(shù)字治理規(guī)則制定，提出《全球數(shù)據(jù)安全倡議》《全球人工智能治理倡議》《全球數(shù)據(jù)跨境流動合作倡議》，健全完善數(shù)字治理框架，避免科技創(chuàng)新成為“富國和富人的游戲”。回應(yīng)權(quán)力失衡痼疾，中國推動全球經(jīng)濟金融治理主要多邊機構(gòu)份額改革，支持發(fā)展中國家提升話語權(quán)；推動金磚國家合作機制、上海合作組織發(fā)展壯大，提升中非合作論壇、中拉論壇等南南合作平臺影響力，為重塑全球治理格局注入新活力。契合多邊協(xié)同需求，中國堅定支持聯(lián)合國發(fā)揮核心作用，加大對中國－聯(lián)合國和平與發(fā)展基金投入并扎實推進相關(guān)合作；與30多個國家在香港共同建立國際調(diào)解院，為維護世界和平穩(wěn)定貢獻法治力量。

全球治理倡議與全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議相輔相成，共同構(gòu)成構(gòu)建人類命運共同體的戰(zhàn)略引領(lǐng)。全球發(fā)展倡議筑牢公平規(guī)則基石，通過國際經(jīng)濟和金融體系改革，破除貿(mào)易保護主義和技術(shù)壁壘，為落實聯(lián)合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程掃清制度障礙，推動經(jīng)濟全球化朝著更加開放、包容、普惠、均衡的方向發(fā)展；全球安全倡議暢通長效協(xié)調(diào)路徑，通過完善跨國安全合作規(guī)則，構(gòu)建兼顧各方利益的安全架構(gòu)，有效化解安全困境，推動實現(xiàn)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全；全球文明倡議搭建平等對話橋梁，通過推動不同文明開展交流互鑒，促進文明多樣性的保護與發(fā)展。發(fā)展為目標、安全為保障、文明為紐帶、治理為支撐，四大全球倡議一體推進、協(xié)同發(fā)力，從全局維度為變亂交織的世界注入更多正能量。

大道之行，天下為公。全球治理倡議用共生邏輯替代霸權(quán)邏輯，突破“中心—外圍”的傳統(tǒng)治理格局，是對霸權(quán)治理的系統(tǒng)性糾偏。人類命運休戚與共，沒有哪個國家能獨善其身，只有堅持共商共建共享的全球治理觀，攜手推動全球治理體系變革，才能扭轉(zhuǎn)全球治理失衡、失效、失序的困局。展望未來，隨著全球治理倡議深入推進，更加公正合理的全球治理體系必將加速構(gòu)建，為人類命運共同體建設(shè)注入強勁動力，為人類社會和平繁榮開辟廣闊前景。

（六）

2025年的世界，既不平靜也不平凡，難以用單一“年度熱詞”勾勒其全貌。年終歲尾，呈現(xiàn)在世人面前的依舊是紛亂與生機相伴的圖景。

這一年，和平與戰(zhàn)爭的角力、進步與倒退的較量、發(fā)展與衰退的拉鋸、開放與封閉的對壘、合作與對抗的博弈更具張力。百年變局向縱深演進，深刻重塑全球治理格局，其影響遍及世界各個角落。置身這樣的時代場景，國際社會普遍期待以共識凝聚破局合力、用行動守護和平發(fā)展人間正道。

浩浩蕩蕩的時代潮流中，更需挺身而出的擔當、矢志不渝的堅守。

2025年8月7日，在河北省遵化市境內(nèi)拍攝的古長城晨景（無人機照片）。新華社發(fā)（劉滿倉攝）

“縱觀人類發(fā)展史，唯有自強不息、不懈奮斗，才能收獲累累果實，才能建立利在千秋、福澤萬民的長久之功。”習(xí)近平總書記提出的四大全球倡議，為動蕩變革中的世界增添信心，注入至關(guān)重要的穩(wěn)定性和確定性。作為世界和平力量、穩(wěn)定力量、進步力量，中國以系統(tǒng)連貫的務(wù)實行動，有力詮釋了自身發(fā)展同世界發(fā)展相互交融、相互成就的深刻內(nèi)涵。

歷史演進有其客觀規(guī)律，逆流無法阻擋時代前行的步伐。人類發(fā)展進步的大方向不會改變，世界歷史曲折前進的大邏輯不會改變，國際社會命運與共的大趨勢不會改變。

秉持構(gòu)建人類命運共同體這一核心理念，中國以歷史自信把握大勢，以歷史主動奮發(fā)有為。循道而行，中國將繼續(xù)與世界各國一道，以全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議、全球治理倡議為戰(zhàn)略引領(lǐng)，在砥礪奮進中破解全球性挑戰(zhàn)，在攜手奮斗中完善全球治理，共同推動建設(shè)持久和平、普遍安全、共同繁榮、開放包容、清潔美麗的世界，讓人類賴以生存的唯一家園更加美好。