一條快遞單號(hào)能值多少錢(qián)？當(dāng)快遞員成為信息“捕手”，神秘“解碼人”隱于幕后，數(shù)萬(wàn)條公民隱私被精準(zhǔn)竊取販賣(mài)。這起由衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)人民法院審結(jié)的侵犯公民個(gè)人信息案，揭開(kāi)了利用物流系統(tǒng)漏洞、內(nèi)外勾結(jié)倒賣(mài)公民隱私的犯罪鏈條。

基本案情

被告人小李系某物流公司快遞員，2024年6月至8月期間，利用職務(wù)之便盜用同事的系統(tǒng)賬號(hào)，非法查詢(xún)大量含運(yùn)單號(hào)、收寄方姓名等內(nèi)容的快遞單號(hào)信息，并將上述信息發(fā)送給小強(qiáng)，小強(qiáng)利用網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系身份不明的“解碼人”（尚未歸案），由“解碼人”通過(guò)特定技術(shù)手段將運(yùn)單號(hào)“還原”為包含完整收貨人姓名、手機(jī)號(hào)碼、收件地址等在內(nèi)的個(gè)人敏感信息，再由小強(qiáng)對(duì)外出售牟利。小強(qiáng)和小李二人形成固定的合作模式，共非法獲取、出售公民個(gè)人信息三萬(wàn)余條，違法所得三萬(wàn)元。檢察機(jī)關(guān)在提起刑事訴訟的同時(shí)，提起附帶民事公益訴訟，要求二被告公開(kāi)賠禮道歉、刪除信息并承擔(dān)公益損害賠償責(zé)任。

法院審理

被告人小強(qiáng)、小李違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，非法獲取并向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。本案系共同犯罪，被告人小李非法獲取快遞單號(hào)的行為，是本案犯罪鏈條的起始環(huán)節(jié)和重要基礎(chǔ)，被告人小強(qiáng)讓他人解碼并出售個(gè)人信息的行為，直接實(shí)現(xiàn)了非法獲利并造成公民個(gè)人信息被泄露的危害后果，二被告人均在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。二被告人坦白且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可以從輕處罰并從寬處理。案發(fā)后，二被告人退繳了全部違法所得，均可酌情從輕處罰。

對(duì)于刑事附帶民事公益訴訟部分，法院認(rèn)為，二被告人的行為侵害了不特定多數(shù)人的個(gè)人信息，損害了社會(huì)公共利益。附帶民事公益訴訟起訴人提出的判令公開(kāi)賠禮道歉、刪除涉案信息、支付公益損害賠償金的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，且有相應(yīng)的證據(jù)材料予以佐證，應(yīng)予支持。

法官說(shuō)法

根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款之規(guī)定，非法獲取、出售或者提供普通公民個(gè)人信息五千條以上的或違法所得五千元以上即構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”，應(yīng)予懲處。此類(lèi)犯罪不僅直接侵害公民個(gè)人隱私與生活安寧，導(dǎo)致騷擾電話(huà)等現(xiàn)實(shí)困擾，更破壞了社會(huì)基本信任，侵蝕了數(shù)字經(jīng)濟(jì)安全發(fā)展的基礎(chǔ)。同時(shí)，根據(jù)《個(gè)人信息保護(hù)法》第六十九條和第七十條，個(gè)人信息權(quán)益受到侵害，可請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任；檢察機(jī)關(guān)有權(quán)提起公益訴訟。法院依法支持檢察機(jī)關(guān)提出的全部公益訴訟請(qǐng)求，體現(xiàn)了對(duì)公民個(gè)人信息權(quán)益全面的司法保護(hù)，也向全社會(huì)傳遞了司法機(jī)關(guān)從嚴(yán)打擊侵犯公民個(gè)人信息犯罪、維護(hù)公共利益的鮮明態(tài)度。

來(lái)源：《衡陽(yáng)市蒸湘區(qū)人民法院》張婷