衡陽(yáng)新聞網(wǎng)訊　通訊員陳瓊　厲芯豆報(bào)道　“高效公正司法為民，秉公辦案專(zhuān)業(yè)篤行”，近日，一面繡著鎏金大字的錦旗被市人大代表周敏鄭重送到雁峰區(qū)人民法院，代表當(dāng)事人向成功調(diào)解一起二手咖啡設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的承辦法官高星宏表達(dá)誠(chéng)摯謝意。

案件緣起一場(chǎng)設(shè)備互易交易。原告朱某系咖啡門(mén)店經(jīng)營(yíng)者，為拓展經(jīng)營(yíng)計(jì)劃置換設(shè)備，與某貿(mào)易公司達(dá)成約定：朱某以自有舊設(shè)備作價(jià)5500元轉(zhuǎn)讓給公司，同時(shí)以16000元購(gòu)買(mǎi)公司二手咖啡機(jī)與磨豆機(jī)各一臺(tái)，補(bǔ)足差價(jià)10500元。交易磋商中，該貿(mào)易公司先后宣稱(chēng)所售咖啡機(jī)為2025年出廠(chǎng)的大正傳奇原廠(chǎng)機(jī)、定制款，誘使朱某完成舊設(shè)備交付與全部款項(xiàng)支付。

收貨查驗(yàn)后，朱某發(fā)現(xiàn)涉案咖啡機(jī)的內(nèi)部系統(tǒng)、核心配件與宣傳品牌參數(shù)嚴(yán)重不符，經(jīng)全網(wǎng)核查確認(rèn)該設(shè)備疑似組裝機(jī)型，該貿(mào)易公司先后兩次向朱某虛假陳述、隱瞞設(shè)備真實(shí)情況。朱某認(rèn)為該貿(mào)易公司作構(gòu)成欺詐，違反誠(chéng)實(shí)信用原則，遂將其訴至法院，就12000元價(jià)款的咖啡機(jī)提出三倍懲罰性賠償訴求。

案件受理后，承辦法官并未簡(jiǎn)單推進(jìn)庭審程序。他敏銳把握糾紛核心：貿(mào)易公司的虛假陳述侵害了朱某知情權(quán)，但其磨豆機(jī)交易環(huán)節(jié)正常履行，雙方具備調(diào)解基礎(chǔ)。法官多次組織雙方溝通，既向該貿(mào)易公司釋明《民法典》中誠(chéng)實(shí)信用原則與欺詐行為的法律后果，明確朱某主張懲罰性賠償?shù)暮戏ㄒ罁?jù)；又結(jié)合企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)際，引導(dǎo)朱某理性表達(dá)訴求。

通過(guò)“法律釋明＋情理疏導(dǎo)”的雙重發(fā)力，法官幫助雙方厘清責(zé)任邊界、平衡利益訴求，最終促成雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：被告某貿(mào)易公司承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，為原告朱某更換一套全新大正傳奇咖啡機(jī)，并承擔(dān)新機(jī)交付及舊機(jī)回收的費(fèi)用；朱某于簽收新機(jī)當(dāng)日配合回收舊機(jī)，同時(shí)自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。

“法官既維護(hù)了我們的合法權(quán)益，又沒(méi)有讓矛盾徹底激化，這樣的處理方式既專(zhuān)業(yè)又有人情味。”朱某對(duì)調(diào)解結(jié)果表示滿(mǎn)意。

一面錦旗，一份認(rèn)可；一次調(diào)解，一份擔(dān)當(dāng)。近年來(lái)，雁峰區(qū)人民法院始終堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”原則，針對(duì)商事糾紛特點(diǎn)，積極探索高效解紛路徑，既以法律剛性守護(hù)市場(chǎng)秩序，又以司法溫情修復(fù)商業(yè)信任。此次案件的妥善解決，不僅為二手設(shè)備交易雙方敲響了誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的警鐘，更彰顯了司法在優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境、化解市場(chǎng)矛盾中的重要作用，讓公平正義可感可觸。