王小系王某與劉某的婚生子，出生時被診斷為右側(cè)氣胸、胸廓畸形、新生兒窒息、新生兒肺炎等疾病，后續(xù)經(jīng)醫(yī)院確診為智力殘疾二級及孤獨癥譜系障礙，需長期康復治療及專人護理。2019年，王某與劉某協(xié)議離婚，約定王小由父親王某撫養(yǎng)，母親劉某不承擔撫養(yǎng)費。

2019年至2024年間，王某為照顧王小累計支出醫(yī)療費4.8萬余元、康復訓練費18.8萬余元。鑒于王小病情特殊，需聘請護工專職護理，月費用約5000元;同時為方便其治療與上康復課，王某在醫(yī)院附近租房，月租金2500元。劉某父母曾支付19萬余元用于王小治療，但于2023年后停止支付。

2024年，王小向江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院起訴要求劉某每月給付撫養(yǎng)費、護理費、教育費、醫(yī)療費等費用。

法院經(jīng)審理認為，父母離婚時約定一方不支付撫養(yǎng)費，不影響子女在出現(xiàn)特殊疾病、殘疾等重大情形時主張撫養(yǎng)費。王小患有孤獨癥譜系障礙，后續(xù)康復費用遠超普通撫養(yǎng)需求，王某無力獨自承擔，若機械地執(zhí)行原協(xié)議，將損害王小的生存權(quán)與健康權(quán)，因此，劉某的法定撫養(yǎng)義務不能因此免除。鑒于王小病情特殊，存在護理依賴，除基本生活費用還需藥物治療與康復訓練，作為不直接撫養(yǎng)和陪伴的一方，劉某應承擔護理費、醫(yī)療費、康復費。判決被告劉某向原告王某支付41680元，并每月支付生活費1200元至獨立生活為止，每月支付護理費1800元至能生活自理為止。

劉某提起上訴。鷹潭市中級人民法院維持原判。

《法治日報》　黃輝　黎媛　蔡恩法