雁峰區(qū)人民法院:一位母親尋子十三載背后的司法溫度
衡陽新聞網(wǎng)訊 通訊員張存金 周揚(yáng)芳報(bào)道 “你是不是李明(化名)?”
2026年4月17日凌晨1點(diǎn),一個(gè)尋常又不尋常的時(shí)刻。雁峰區(qū)人民法院法官?gòu)埓娼鸾拥搅艘粋€(gè)反復(fù)撥打卻從未接通的號(hào)碼的回電,她沒有寒暄,沒有鋪墊,張口便問出了這句話。電話那頭,是長(zhǎng)久的沉默。
這一聲追問,是一位母親十幾年的期盼,也是一位法官的堅(jiān)持。
十三年尋子
一位母親的無助與牽掛
時(shí)間回溯到2013年,李明因賭博欠下債務(wù),自覺愧對(duì)家人,留下一句“出去打工掙錢”后便遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)。從此便杳無音訊,就像人間蒸發(fā)了一樣。
母親吳英(化名)從那天起,踏上了一條看不到盡頭的尋子路。她四處打聽、多方尋找,公安機(jī)關(guān)也協(xié)助查詢,均無結(jié)果。十三年來,兒子就像人間蒸發(fā)了一樣。日復(fù)一日地等待、尋找,從花甲等到古稀,等來的只有失望與孤獨(dú)。在極度悲痛與無奈之下,吳英最終向法院申請(qǐng)宣告兒子死亡。在法律意義上,這是對(duì)一個(gè)失蹤足夠年限的人的最后確認(rèn)。對(duì)一位母親而言,這意味著她要親手為兒子畫上生命的句號(hào)。
不輕言放棄
一個(gè)號(hào)碼背后的希望
案件到了張存金法官手中。按照程序,宣告死亡需要經(jīng)過嚴(yán)格的公告和調(diào)查。但承辦法官?gòu)埓娼饹]有停留在“走程序”上。因?yàn)檫@起案件背后,不僅是一個(gè)法律問題,更是一位母親對(duì)兒子深深的牽掛與期盼。
“每一個(gè)失蹤人員的背后,都是一個(gè)家庭的傷疤。”她說,“法律程序可以宣告一個(gè)人死亡,但作為法官,我更想確認(rèn)的是這個(gè)人是否還活著。”
承辦團(tuán)隊(duì)迅速制定尋人方案,一方面到社區(qū)、派出所進(jìn)行走訪,另一方面依托人民法院“一張網(wǎng)”系統(tǒng),試圖尋找李明的涉訴信息及聯(lián)系方式。通過大量的協(xié)查與走訪,并在雁峰區(qū)公安分局的幫助下,承辦法官?gòu)埓娼鸾K于查詢到與李明身份信息吻合的電話號(hào)碼,她沒有一絲遲疑,立馬撥通了該號(hào)碼。然而,情況并非想象中順利,該號(hào)碼一直無人接聽。
此后的日子里,她多次撥打這個(gè)號(hào)碼,有時(shí)是白天,有時(shí)是晚上——幾十通電話,幾十次石沉大海。
團(tuán)隊(duì)人員都勸她按程序公告算了,何必這么較真。承辦法官?gòu)埓娼饟u搖頭:“只要有一線可能,就堅(jiān)決不放棄,萬一他還活著呢?”
凌晨1點(diǎn)的回電
一通電話母子終團(tuán)聚
4月17日凌晨1點(diǎn),手機(jī)屏幕亮起。來電顯示:南京聯(lián)通,那個(gè)號(hào)碼!強(qiáng)壓心中的激動(dòng),承辦法官?gòu)埓娼鹧杆俳悠痣娫挘?ldquo;你是不是李明?”沒有自報(bào)家門,沒有任何寒暄,她脫口而出的,是一位母親十幾年未喊出口的那兩個(gè)字。
電話那頭,是長(zhǎng)久的沉默。“……是我。”
李明的聲音顫抖著。他承認(rèn),自己就是那個(gè)讓母親找了十幾年的人。原來,李明因事業(yè)受挫、自覺無顏面對(duì)母親,才選擇斷絕聯(lián)系,并對(duì)回家表現(xiàn)出強(qiáng)烈的抵觸情緒。了解到這一層心理障礙后,承辦法官向李明轉(zhuǎn)達(dá)其母親日夜思念、從未放棄尋找的點(diǎn)點(diǎn)滴滴,以及其母親目前年事已高,生活孤苦的現(xiàn)實(shí)狀況。在承辦法官的反復(fù)溝通與溫情勸解下,李明終于放下包袱,同意回家。
第二天,在承辦法官?gòu)埓娼鸬陌才藕鸵娮C下,李明和吳英通了電話。
“媽……”李明喊出這一聲時(shí),聲音已經(jīng)哽咽。
電話這頭的吳英愣住了,隨即失聲痛哭:“兒子,你在哪?你過得好不好?你為什么不回來?媽找你找得好苦啊……”
十幾年的思念、十幾年的淚水、十幾年的不眠之夜,都在這一刻傾瀉而出。李明泣不成聲,一遍遍地說:“媽,對(duì)不起,對(duì)不起……”
一面錦旗
一份最真摯的感謝
“感謝張法官,給了我一個(gè)活著的兒子”
幾天后,吳英和李明一起來到法院,將一面錦旗送到承辦法官?gòu)埓娼鹗种校⒕o緊握著承辦法官?gòu)埓娼鸬氖?,感激地說:“要不是您一遍遍打那個(gè)電話,我可能這輩子都見不到他了。”
李明深深鞠躬:“張法官,是您點(diǎn)醒了我。我一直在逃避,卻不知道我媽每天都在等我。您讓我明白了,回家不需要理由,逃避才需要。”

這起案件,沒有大案要案的驚心動(dòng)魄,沒有復(fù)雜法理的激烈爭(zhēng)辯,平凡而真實(shí)。但正是這樣的故事,讓我們看到了司法最動(dòng)人的一面。法官?gòu)埓娼饹]有止步于“依法宣告死亡”,而是用自己的執(zhí)著和溫情,把一個(gè)法律程序變成了一場(chǎng)跨越十年的親情救贖。

“每一個(gè)案子背后都是一個(gè)人、一個(gè)家庭。法官辦的不僅是案子,更是別人的人生。”承辦法官?gòu)埓娼鹫f。











